三星在越南建造世界上最大的手机工厂，中国制造的，还剩下多少优势？有观点认为，三星在越南建世界最大手机厂，说明了中国并非是不可取代的制造业基地，人家大型的跨国巨头要资本有资本，要技术有技术，要管理有管理，剩下的人这个要素……世界上什么都缺，就是不缺人！
三星在越南建厂的客观事实表明，中国不是唯一的选择，也不是不可替代的。 没有中国，人们仍然可以建造世界上最大的手机工厂。 所以从逻辑上讲，东南亚，甚至印度，都有可能取代一些中国制造！改开30多年来，中国的制造业并没有发展到世界离不开的程度，相反国人对外国制造的吹捧，倒是越来越多，什么奶粉，马桶盖……
我不同意这个观点。 世界上最不缺的就是人，但却缺少受过专业训练的高技能专业人才。什么是完全合乎逻辑的？小国可以开一家工厂，但不一定能打开一条产业链，就像你能吃一个馒头，这样逻辑就能吃一千个馒头？你的肚子（体量）装得下吗？世界制造怎么离得开中国，这么妄自菲薄干什么？
越南也许可以建立一些工厂，但它可以形成一个完整的产业链和整个工业系统？工厂也只说些什么链上的一个节点，不能形成产业链，就不能形成一个系统的网络。对印度来说，原因是它的政治不被允许，而对越南来说，它的规模不够大。
还有，许多人不知道三星的供应链，三星的供应链对外界依存程度很低。要的东西基本自己生产，要么走韩资关系企业。实在做不了，也是通过三星爱商外购再倒一手，它搬哪里都一样。 而且它的东西基本全是出口，手机，家电等，所以出于税收等原因就搬走了。
然而，三星半导体仍然在中国，因为它主要在国内销售。在中国可见，三星手机的市场份额也越来越低调，如果你在中国有20％的市场份额，看它是否愿意办厂越南？三星在越南的工厂，由于三星在中国市场的优势不再转移，如果三星在中国保持鼎盛时期，将与越南无关。
而三星的手机组装厂已经迁往越南，但价格并没有下降，质量却越来越差，在越南的基础上，要克服这两个困难是不可能的，这可能是三星下降的起点。三星在越南建设世界最大的手机工厂并不意味着中国没有什么优势。另外，现在还有人认为中国是靠人口红利发展起来的？错！是靠工业化的红利！
很多人不知道拥有一个完整的工业系统有多难。 他们认为工业是原材料的组合，但他们忘记了原材料生产也需要完整的工业能力。一些国家可以生产一部分，一些国家能够生产另一部分，不幸的是，并非所有的国家，如中国，可以产生一个完整的工业体系。
推荐阅读：创新科技